Kinderheim Köln-Sülz - bilder, 20.08. - abriss säuglingssation

bilder, 20.08. - abriss säuglingssation (Antwort)

grp-HOLDGRÄWE — Tue, 09 Nov 2010 11:54:04 +0000

...man das ist kaum zu glauben, ich habe zwar nur zwei Jahre im Kinderheim gelebt. Das man zusehen muß das es ab gerießen wird, ist schon ein Schock.

Ade tolles Kinderheim Sülz *winke, winke* :(

bilder, 20.08. - abriss säuglingssation (Antwort)

ikarus — Tue, 24 Aug 2010 19:09:05 +0000

Hallo Klaus.Die beiden gebäude müssen stehen bleiben da die Kirche mit ihren beiden "Brückenartigen"zugängen statisch miteinander verbunden sind.Die Kirche selbst steht unter Denkmalschutz.Es würde unsummen kosten die Häuser abzureißen und gleichzeitig die beiden zugänge zu stabilisieren.Diese gehören zur Kirche und stehen damit auch unter Denkmalschutz.Es ist also billiger die beiden "stützgebäude" gleich mit unter Denkmalschutz zu stellen.zudem ist die entscheidung über denkmalschutz auch eine auslegungssache der endscheidungsträger.Die Rennbahn in Nippes steht auch unter Denkmalschutz.habe in meinem job als Dachdecker mitbekommen wie zwei Teure Rennpferde von dachbalken erschlagen wurden weil keine genemigung für einen umbau vorlag.In diesem fall hatten auch Leute nach aktenlage endschieden die selber nie vor ort waren.alles gute Lotti

bilder, 20.08. - abriss säuglingssation (Antwort)

ewt — Fri, 20 Aug 2010 14:31:43 +0000

Hallo ihr,
Ich gehe mal davon das ,das Bautaktische Gründe sind.Die Kirche mußte ja stehen bleiben.Nehme ich die zwei Häuser (links und rechts)davon,habe ich alles beieinander und muß nicht noch eine Bauparzelle opfern.Alles eine Frage der Gewinnoptimierung.

bilder, 20.08. - abriss säuglingssation (Antwort)

hütchen — Fri, 20 Aug 2010 08:14:49 +0000

hoi,

gern geschehen.

ich kann ebenfalls nicht verstehen, warum gerade die ältesten und schönsten häuser abgerissen werden, aber dieser häßliche klotz stehen bleibt - wobei ich das treppenhaus allerdings sehr interessant und schön finde.
(bin mir nicht sicher, dass es was mit der stabilität des durchgangs zu tun hat. den könnte man doch auch anders sichern.)

nun ja, wenn du mal herausbekommen solltest warum es so ist, wirst du uns schon nicht dumm da stehen lassen und dein wissen teilen.

gruß
mo

bilder, 20.08. - abriss säuglingssation (Antwort)

Inge — Fri, 20 Aug 2010 06:18:22 +0000

Guten morgen Klaus,

zu Deiner Frage zum Haus Elisabeth!
Vieleicht wird es deshalb nicht abgerissen,weil dort die Verbindung zur
Kirche besteht!
Das ganze,plus Kirche würde ja dann, wie ein Kartenhaus zusammen fallen!

Einen schönen Tag noch!

LG Inge

bilder, 20.08. - abriss säuglingssation (Antwort)

Klaus Grube — Fri, 20 Aug 2010 06:09:25 +0000

Hallo Mo,
danke für die Bilder. Zu diesem Gebäude kann ich sagen das ich dort zuerst in der Säuglingsstation war und dann in der Kleinkindergruppe. Interessant dürfte sein das dieses Gebäude mit dem Aufnahmegebäude die einzigen erhaltenen Bauten waren die 1914 erbaut wurden und nach dem Krieg wieder hergerichtet und umgestaltet wurden. Ich kann nicht verstehen das grade das Krankengebäude nicht unter Denkmalschutz gestellt wurde, da es von innen kaum umgeändert wurde. Wesentliche änderungen fanden an der Aussenfassade statt.

Das Elisabeth-Haus Kirche und Aufnahmegebäude stehen unter Denkmalschutz. Beim Aufnahmegebäude könnte ich es ja noch verstehen. Bei der Kirche dürfte es so sein, dass der gute Ruf vom Archtekten Dominikus Böhm ihren Erhalt berechtigt.
Beim Elisabethhaus würde mich mal die Begründung für deren Erhalt interessieren. Ist diese Gebäude ein typischer Plattenbau die vielfach in Köln (Siehe Babarossaplatz) nach dem Krieg gebaut wurden.

bilder, 20.08. - abriss säuglingssation

hütchen — Thu, 19 Aug 2010 20:24:04 +0000

hallo ihr da, ich schon wieder

war heute live dabei, als die säuglingsstation abgerissen wurde. seht selbst.

(blick aus der urftstraße aufs gelände (haus ursula))